Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.01.2017 - 7 CE 16.1838   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,1891
VGH Bayern, 10.01.2017 - 7 CE 16.1838 (https://dejure.org/2017,1891)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.01.2017 - 7 CE 16.1838 (https://dejure.org/2017,1891)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - 7 CE 16.1838 (https://dejure.org/2017,1891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayVwVfG Art. 20 Abs. 4 S. 2, Art. 21 Abs. 2; BayHSchPG Art. 18 Abs. 4; SGB IX § 82 S. 2; VwGO § 123
    Erfolglose Beschwerde hinsichtlich der Stellenbesetzung einer Professur

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Besetzung der Stelle einer Professur mit einem Bewerber i.R.d. Auswahlverfahrens; Ablehnung eines Bewerbers aufgrund der Schwerbehinderung

  • rewis.io

    Erfolglose Beschwerde hinsichtlich der Stellenbesetzung einer Professur

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Konkurrentenstreit; Besetzung; Professur; Schwerbehinderung; Berufungskommission; Befangenheit; Verfahrensfehler

  • rechtsportal.de

    Besetzung der Stelle einer Professur mit einem Bewerber i.R.d. Auswahlverfahrens; Ablehnung eines Bewerbers aufgrund der Schwerbehinderung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 11.08.2010 - 7 CE 10.1160

    Wer sich auf eine ausgeschriebene Professur bewirbt, hat Anspruch auf ermessens-

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2017 - 7 CE 16.1838
    Allerdings gibt eine Verletzung einschlägiger Verfahrensvorschriften und damit des Bewerberverfahrensanspruchs nur dann einen Anspruch auf die erneute Durchführung eines Auswahlverfahrens, wenn die Auswahl des Bewerbers bzw. der Bewerberin tatsächlich möglich erscheint und seine bzw. ihre Chancen, beim zweiten Mal ausgewählt zu werden, damit zumindest offen sind (st. Rspr. vgl. z. B. BayVGH, B. v. 11.8.2010 - 7 CE 10.1160 - juris m. w. N.).
  • VGH Bayern, 17.02.2014 - 7 CE 13.2524

    Universität Erlangen-Nürnberg; Kanzler; Stellenausschreibung; Anforderungsprofil;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.01.2017 - 7 CE 16.1838
    Damit erfüllt die Antragstellerin nach Einschätzung der Berufungskommission nicht das konstitutive Anforderungsprofil der ausgeschriebenen Stelle, was bereits für sich genommen ihre Nichtberücksichtigung und den Ausschluss aus dem weiteren Bewerbungsverfahren unabhängig von ihren sonstigen Beurteilungen rechtfertigt (vgl. BayVGH, B. v. 17.2.2014 - 7 CE 13.2524 - m. w. N.), so dass es auf ihre sonstige fachliche Qualifikation und deren Einschätzung durch Prof. S., Prof. H. oder auch die Antragstellerin selbst entscheidungserheblich nicht ankommt.
  • VG Schleswig, 26.06.2018 - 12 B 26/18

    Vorläufige Nichtbesetzung einer W2-Professorenstelle

    Die entsprechenden Regelungen zu dem sogenannten "Hausberufungsverbot" sind daher in der jüngeren Rechtsprechung - auch durch das Bundesverfassungsgericht - ohne weitere Problematisierung angewandt worden (vgl. BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 12. Juli 2011 - 1 BvR 1616/11 -, juris Rn. 28; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 10. Januar 2017 - 7 CE 16.1838 -, juris Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht